買不起，但租得起。一天花上幾百塊錢，就能挎著經典的名牌包袋出入各種社交活動，你愿意嗎？

　　支付一定的押金，然后花三五百塊，一款上萬元的LV包包在“那天”就屬于你了。類似這樣的二手奢侈品租賃模式在歐美已非常普遍，大眾可上網瀏覽奢侈品租賃店的網頁，選定自己想要租借的奢侈品，再根據自己的需求選擇合適的租期。如果逾期沒還，店家便會在租客的信用卡上再扣除一定比例的費用。

　　目前這種奢侈品租賃模式在上海、杭州等地剛剛興起。二手奢侈品店可供租賃的奢侈品從上萬元的LV、GUCCI包袋到幾十萬元的勞力士手表均有，店家一般收取奢侈品售價的3%~5%作為每日的租金，租期越長，可享受越多的折扣優惠。此外還需要交付商品的全額售價作為押金。

　　這種新業態在中國的萌芽，當然是因其有市場需求。世界奢侈品協會中國首席代表歐陽坤接受《第一財經日報》采訪時指出：“現在各種商務或私人的社交活動都需要與之匹配的穿著和搭配，但名牌禮服、首飾、包袋等價格都不菲，對有使用需求但無法承受高頻率的購買的消費者來說，租賃奢侈品達到了兩全其美的效果。”

　　的確，眼下奢侈品租賃正迎合了部分商務人士的社交需求。尤其對于那些月收入在萬元左右的白領而言，面對公司年會以及各種商務活動的需要，奢侈品租賃不僅在物質上減輕他們的負擔，而且也滿足其當下的現實之需。

　　此外，如歐陽坤所說，奢侈品在中國受到史無前例的追捧和部分消費者“炫耀”、“愛慕虛榮”的心理不無關系，而奢侈品租賃也是看到了消費者這方面的需求。如果花上幾百塊錢就能享受一下奢侈品帶來的精神愉悅和滿足，又何嘗不可？

　　但這種新業態未來在中國的發展空間和潛力如何？

　　在歐陽坤看來，國內二手奢侈品租賃的市場空間很有限，因為其“高不成，低不就”，而且其發展還面臨誠信的瓶頸。

　　“通常奢侈品租賃要交全額的押金，太貴的東西押金就很昂貴，能交得起幾萬、幾十萬押金的人通常是會考慮自己購買的那部分人，而相對便宜的奢侈品，很多人也會買超A貨（仿真比例較高的仿制品）。”歐陽坤說。

　　在國外類似的奢侈品租賃服務中，押金通常只占到商品價格的20%~30%。為何會出現這樣的差異？

　　“主要是誠信的問題，”歐陽坤分析，“國內山寨奢侈品泛濫，一些仿品做得很像真品，很容易發生調貨現象，由此引起的糾紛很麻煩。而這也涉及到租賃店服務人員辨認的專業水準問題，目前來看國內誠信問題不會消除，所以店家需克服專業問題上的挑戰。”

　　面對中國的山寨品，國外的奢侈品租賃店也水土不服，在日本經營良好的租賃公司CORDTHREE于2008年進入中國市場，而現在已經關門大吉。

　　“而且從全球奢侈品消費的發展階段來看，中國的消費者會慢慢成熟，他們炫耀的心理因素會日益減少。”某奢侈品牌亞太區總監對本報記者表示。

　　相比較常態性的奢侈品包袋，歐陽坤認為高級禮服和首飾等昂貴但使用頻率不多的奢侈品租賃會有較大的空間。而通常奢侈品租賃店只針對他們的VIP客戶推出這些服務，押金也不會太昂貴，同時也能在一定程度上消除誠信方面的顧慮。