2016 年 9 月 14 日，Envoy 的開源標(biāo)志著應(yīng)用技術(shù)架構(gòu)進(jìn)入到服務(wù)網(wǎng)格（Service Mesh）時代，2017 年 5 月 24 日，Google、IBM、Lyft 共同宣布 Istio 開源標(biāo)志著進(jìn)入由控制面和數(shù)據(jù)面組成的服務(wù)網(wǎng)格成為主流。Istio 是當(dāng)前最受歡迎的服務(wù)網(wǎng)格技術(shù)。

什么是服務(wù)網(wǎng)格？服務(wù)網(wǎng)格（Service Mesh）是管控服務(wù)間通信網(wǎng)絡(luò)的邏輯隔離空間，提供一致透明的服務(wù)發(fā)現(xiàn)、流量和全鏈路觀測管理環(huán)境。同一網(wǎng)格可管理來自多個 Kubernetes 集群，甚至異構(gòu) VM 的服務(wù)，同一網(wǎng)格內(nèi)的服務(wù)默認(rèn)網(wǎng)絡(luò)互通。

Service Mesh 技術(shù)的關(guān)注點在于服務(wù)間通訊，其目標(biāo)是剝離客戶端 SDK，為應(yīng)用減負(fù)，提供的能力主要包括安全性、路由、策略執(zhí)行、流量管理等。

服務(wù)網(wǎng)格是微服務(wù)架構(gòu)的升級，核心的動作是業(yè)務(wù)邏輯和網(wǎng)絡(luò)通信的拆分。Service Mesh 技術(shù)的優(yōu)勢是屏蔽分布式系統(tǒng)通信的復(fù)雜性(負(fù)載均衡、服務(wù)發(fā)現(xiàn)、認(rèn)證授權(quán)、監(jiān)控追蹤、流量控制等等)，服務(wù)只用關(guān)注業(yè)務(wù)邏輯。

服務(wù)是服務(wù)網(wǎng)格管理流量的基本單位，一個服務(wù)可對應(yīng)多個 endpoint 實例，對應(yīng)關(guān)系可來源于服務(wù)網(wǎng)格對 Kubernetes 集群的 K8S Service 自動發(fā)現(xiàn)，或手動注冊 endpoint 與服務(wù)的對應(yīng)關(guān)系。

數(shù)據(jù)面包括邊緣代理網(wǎng)關(guān)與 sidecar proxy。邊緣代理網(wǎng)關(guān)以獨立 Pod 的形式部署于網(wǎng)格服務(wù)發(fā)現(xiàn) Kubernetes 集群中，管控觀測南北向流量；sidecar proxy 部署于業(yè)務(wù) Pod 內(nèi)，或業(yè)務(wù)虛擬機(jī)內(nèi)，管控觀測東西向流量。

控制面管理和配置，數(shù)據(jù)面做流量的路由轉(zhuǎn)發(fā)。

服務(wù)網(wǎng)格架構(gòu)對

安全防御帶來的改變

服務(wù)網(wǎng)格在提供微服務(wù)間的通信管理、流量控制和安全性方面發(fā)揮了重要作用，但在實施和維護(hù)過程中也面臨一些安全挑戰(zhàn)：

問題一：服務(wù)網(wǎng)格對內(nèi)、對外的網(wǎng)絡(luò)訪問策略應(yīng)該如何管控？

雖然服務(wù)網(wǎng)格提供了細(xì)粒度的訪問控制策略，但復(fù)雜、錯誤的策略可能導(dǎo)致未授權(quán)訪問或過度限制合法流量。

網(wǎng)格內(nèi)的訪問控制

Istio 的流量路由規(guī)則可以讓您輕松地控制服務(wù)之間的流量和 API 調(diào)用。

微服務(wù)有特殊的安全需求，包括防止中間人攻擊、靈活的訪問控制、審計工具和相互的 TLS。Istio 包括一個全面的安全解決方案，提供了強(qiáng)大的身份、強(qiáng)大的策略、透明的 TLS 加密，以及驗證、授權(quán)和審計（AAA）工具來保護(hù)服務(wù)和數(shù)據(jù)。 

如何在服務(wù)網(wǎng)格中管理7層流量？

Sidecar 模式是最成熟的服務(wù)網(wǎng)格部署模式，已被廣泛采用在生產(chǎn)環(huán)境中，得到了充分的驗證和支持。Sidecar 模式每個服務(wù)實例一個 L4 和 L7 的代理，安全性高，因為每個服務(wù)實例都是隔離的，減少了潛在的攻擊面。 

●網(wǎng)絡(luò)代理：管理服務(wù)間的通信，攔截和處理進(jìn)出服務(wù)的流量。 

●日志和監(jiān)控：收集和轉(zhuǎn)發(fā)日志、指標(biāo)和追蹤信息。 

●安全性：實現(xiàn)身份驗證、授權(quán)和加密。

●配置管理：動態(tài)加載和更新配置。

Sidecar和控制中心協(xié)同，鑒權(quán)處理需要訪問控制中心的服務(wù)授權(quán)信息，對于日志處理需要攔截日志后將日志寫入到消息中間件。

網(wǎng)格間的訪問控制

一個大的微服務(wù)應(yīng)用需要對外統(tǒng)一暴露API接口服務(wù)的時候，這些場景仍然需要使用API網(wǎng)關(guān)或微服務(wù)網(wǎng)關(guān)。

我們可以使用Envoy Gateway 或者 Istio Ingress Gateway，讓開發(fā)人員可以專注于業(yè)務(wù)邏輯，簡化了應(yīng)用程序的開發(fā)，通過將灰度發(fā)布、藍(lán)綠部署、流量鏡像等運維能力從應(yīng)用程序中剝離出來，讓運維能力不再依賴開發(fā)團(tuán)隊。

安全隔離

以 service-based 的認(rèn)證與授權(quán)機(jī)制，在容器化動態(tài) IP 場景下，可以實現(xiàn)可控的服務(wù)認(rèn)證與訪問控制管理。支持 JWT 請求身份認(rèn)證、自動 mTLS 實現(xiàn)零信任網(wǎng)絡(luò)，以及基于身份和流量特征限制訪問權(quán)限。

實現(xiàn)基于身份認(rèn)證的旁路阻斷

在服務(wù)網(wǎng)格架構(gòu)中，流量可能繞過服務(wù)網(wǎng)格的控制和管理，從而導(dǎo)致安全性、可觀察性和流量管理缺失的風(fēng)險。

●直接服務(wù)調(diào)用風(fēng)險：如果微服務(wù)之間直接通過 IP 地址或其他方式進(jìn)行調(diào)用，而不是通過服務(wù)網(wǎng)格的代理（如 Envoy），則會繞過服務(wù)網(wǎng)格的流量管理和安全策略。

●不當(dāng)?shù)木W(wǎng)絡(luò)配置：網(wǎng)絡(luò)配置不當(dāng)（如防火墻規(guī)則、路由設(shè)置等）可能導(dǎo)致流量繞過服務(wù)網(wǎng)格的代理。

●依賴外部服務(wù)風(fēng)險：微服務(wù)可能依賴于外部服務(wù)（如第三方 API），如果這些調(diào)用不經(jīng)過服務(wù)網(wǎng)格，可能導(dǎo)致旁路風(fēng)險。

可以通過部署騰訊無侵入旁路風(fēng)險檢測產(chǎn)品的方式，實現(xiàn)基于身份認(rèn)證的旁路阻斷：

流量監(jiān)控和異常檢測：實施流量監(jiān)控和異常檢測機(jī)制，實時監(jiān)控請求的行為，識別潛在的旁路攻擊。可以使用機(jī)器學(xué)習(xí)算法分析流量模式，及時發(fā)現(xiàn)異常行為。

●集成身份和訪問管理（IAM）：使用 IAM 解決方案來管理用戶和服務(wù)的身份驗證和授權(quán)。IAM 系統(tǒng)可以提供強(qiáng)大的身份驗證機(jī)制，確保只有經(jīng)過驗證的用戶和服務(wù)才能訪問資源。

●實施強(qiáng)身份驗證機(jī)制：使用多因素身份驗證（MFA）等強(qiáng)身份驗證機(jī)制，增加身份驗證的安全性，防止未授權(quán)訪問。

●部署騰訊NDR套件：通過側(cè)栽的方式接入服務(wù)網(wǎng)格流量鏡像，識別風(fēng)險，發(fā)現(xiàn)惡意攻擊和潛在威脅，對攻擊事件進(jìn)行分析、溯源，并以旁路方式實現(xiàn)精準(zhǔn)阻斷，對業(yè)務(wù)無侵入。

問題二：高可用環(huán)境下對服務(wù)網(wǎng)格安全策略的影響？

在高可用環(huán)境中，服務(wù)網(wǎng)格的安全策略需要綜合考慮身份驗證、授權(quán)、數(shù)據(jù)加密、流量管理、監(jiān)控與審計等多個方面。

身份驗證與授權(quán)

●服務(wù)間身份驗證：在高可用環(huán)境中，服務(wù)可能會在多個實例之間進(jìn)行負(fù)載均衡。服務(wù)網(wǎng)格需要確保每個服務(wù)實例都能安全地驗證其他服務(wù)的身份，通常通過使用短期證書（如 mTLS）來實現(xiàn)。

需要確保身份驗證機(jī)制的高可用性，以避免單點故障（SPOF）。可以考慮使用分布式身份管理系統(tǒng)。 

●細(xì)粒度授權(quán)：高可用環(huán)境中，服務(wù)的訪問控制策略需要靈活且高效。服務(wù)網(wǎng)格可以實現(xiàn)基于角色的訪問控制（RBAC）或基于屬性的訪問控制（ABAC），確保只有授權(quán)的服務(wù)能夠訪問特定資源。

需要定期審查和更新授權(quán)策略，以適應(yīng)動態(tài)變化的服務(wù)實例和環(huán)境。

數(shù)據(jù)加密 

●傳輸層加密：在高可用環(huán)境中，服務(wù)之間的通信可能會通過多個網(wǎng)絡(luò)路徑進(jìn)行。服務(wù)網(wǎng)格應(yīng)確保所有服務(wù)間的通信都經(jīng)過加密（如使用 mTLS），以防止數(shù)據(jù)在傳輸過程中被竊取或篡改。

需要考慮加密證書的管理和更新策略，以確保在高可用環(huán)境中不會因證書過期而導(dǎo)致服務(wù)中斷。 

●靜態(tài)數(shù)據(jù)加密：除了傳輸層的加密，靜態(tài)數(shù)據(jù)的加密也至關(guān)重要。確保存儲在數(shù)據(jù)庫或其他存儲系統(tǒng)中的敏感數(shù)據(jù)是加密的，以防止數(shù)據(jù)泄露。

流量管理與安全策略 

●流量控制：在高可用環(huán)境中，流量管理策略（如限流、熔斷、重試等）需要與安全策略相結(jié)合，以確保在高負(fù)載情況下仍能保持服務(wù)的安全性和可用性。

例如，流量限制可以防止惡意攻擊（如 DDoS 攻擊），而熔斷機(jī)制可以在服務(wù)故障時保護(hù)其他服務(wù)。 

●安全策略的動態(tài)調(diào)整：高可用環(huán)境中的服務(wù)可能會頻繁變化（如自動擴(kuò)展、故障轉(zhuǎn)移等），因此安全策略需要能夠動態(tài)調(diào)整，以適應(yīng)這些變化。

可以使用服務(wù)網(wǎng)格的控制平面來動態(tài)更新安全策略，而不需要重啟服務(wù)。

安全訪問監(jiān)控與審計

●安全事件監(jiān)控：在高可用環(huán)境中，監(jiān)控安全事件（如未授權(quán)訪問、異常流量等）是確保系統(tǒng)安全的重要環(huán)節(jié)。服務(wù)網(wǎng)格可以集成監(jiān)控工具，實時收集和分析安全相關(guān)的指標(biāo)和日志。

需要支持輸出訪問日志、統(tǒng)計指標(biāo)和調(diào)用跟蹤等可觀測性數(shù)據(jù)，以便和現(xiàn)有的安全系統(tǒng)進(jìn)行能力集成。需要設(shè)置報警機(jī)制，以便在檢測到異常活動時及時響應(yīng)。 

●審計與合規(guī)：高可用環(huán)境中的服務(wù)需要遵循合規(guī)要求，因此審計日志的收集和分析至關(guān)重要。服務(wù)網(wǎng)格應(yīng)能夠記錄所有安全相關(guān)的事件，并提供審計功能，以便后續(xù)分析和合規(guī)檢查。

問題三：服務(wù)網(wǎng)格如何實現(xiàn)身份管理？

服務(wù)網(wǎng)格支持通過多種機(jī)制和工具實現(xiàn)身份管理，以確保微服務(wù)之間的安全通信和訪問控制。

身份管理在服務(wù)網(wǎng)格中主要涉及服務(wù)的身份驗證、授權(quán)和證書管理。以下是服務(wù)網(wǎng)格如何實現(xiàn)身份管理的幾個關(guān)鍵方面： 

●證書管理：服務(wù)網(wǎng)格通常使用 mTLS 來確保服務(wù)間的安全通信。管理和輪換證書可能會變得復(fù)雜，尤其是在大規(guī)模環(huán)境中。服務(wù)網(wǎng)格的控制平面（如 Istio、Linkerd）負(fù)責(zé)自動化證書的生成、分發(fā)和更新，確保服務(wù)實例在運行時始終擁有有效的證書。服務(wù)網(wǎng)格通常使用短期證書（如 mTLS）來實現(xiàn)服務(wù)間的身份驗證。這些證書的有效期較短，通常為幾小時到幾天，減少了證書被盜用的風(fēng)險。 

●身份驗證：確保所有服務(wù)和用戶都經(jīng)過適當(dāng)?shù)纳矸蒡炞C是一個挑戰(zhàn)，尤其是在動態(tài)環(huán)境中，服務(wù)實例可能頻繁變化。服務(wù)網(wǎng)格通過代理（如 Envoy）處理服務(wù)間的通信，確保所有請求都經(jīng)過身份驗證和授權(quán)檢查。盡管 mTLS 提供了加密保護(hù)，但如果證書管理不當(dāng)，仍然可能面臨中間人攻擊的風(fēng)險。

●安全監(jiān)控與設(shè)計：服務(wù)網(wǎng)格可以記錄身份驗證和授權(quán)的相關(guān)事件，生成審計日志，以便后續(xù)分析和合規(guī)檢查。這些日志可以幫助識別潛在的安全問題和不當(dāng)訪問行為。通過集成監(jiān)控工具，服務(wù)網(wǎng)格可以實時監(jiān)控身份管理相關(guān)的指標(biāo)（如身份驗證失敗次數(shù)、授權(quán)請求等），及時發(fā)現(xiàn)異常情況。 

●安全策略的動態(tài)調(diào)整：服務(wù)網(wǎng)格支持動態(tài)更新身份管理策略，以適應(yīng)不斷變化的環(huán)境：管理員可以通過服務(wù)網(wǎng)格的控制平面動態(tài)更新身份驗證和授權(quán)策略，而無需重啟服務(wù)。這種靈活性使得服務(wù)網(wǎng)格能夠快速響應(yīng)安全需求的變化。

問題四：安全可觀測性和監(jiān)控

服務(wù)網(wǎng)格的安全可觀測性是指在微服務(wù)架構(gòu)中，通過監(jiān)控、日志記錄和追蹤等手段，實時了解和分析服務(wù)間的安全狀態(tài)和行為。這種可觀測性對于識別潛在的安全威脅、確保合規(guī)性以及優(yōu)化安全策略至關(guān)重要。

●安全指標(biāo)監(jiān)控：服務(wù)網(wǎng)格可以監(jiān)控與安全相關(guān)的指標(biāo)，例如身份驗證失敗次數(shù)、授權(quán)請求的成功與失敗、TLS 連接的狀態(tài)等。這些指標(biāo)可以幫助識別異常行為和潛在的安全問題。

通過集成監(jiān)控工具（如 Prometheus、Grafana），可以實時可視化這些指標(biāo)，便于運維團(tuán)隊進(jìn)行分析和響應(yīng)。 

●流量監(jiān)控及異常檢測：監(jiān)控服務(wù)間的流量模式，識別異常流量（如 DDoS 攻擊、數(shù)據(jù)泄露等）。服務(wù)網(wǎng)格可以提供流量的詳細(xì)視圖，包括請求的來源、目的地、協(xié)議等信息。在復(fù)雜的服務(wù)網(wǎng)格環(huán)境中，識別異常行為和潛在的安全威脅可能變得更加困難。 

●分布式追蹤：服務(wù)網(wǎng)格可以實現(xiàn)分布式追蹤，記錄請求在微服務(wù)間的流轉(zhuǎn)情況。這有助于了解請求的完整路徑，識別潛在的安全漏洞。通過追蹤工具（如 Jaeger、Zipkin），可以可視化請求的延遲和錯誤，幫助識別安全問題的根源。

問題五：依賴性管理中的安全問題

在服務(wù)網(wǎng)格的依賴性管理中，安全問題是一個重要的關(guān)注點。由于微服務(wù)架構(gòu)的復(fù)雜性和服務(wù)之間的緊密耦合，安全漏洞可能會在不同服務(wù)之間傳播，導(dǎo)致嚴(yán)重的安全風(fēng)險。 

●服務(wù)間的信任關(guān)系問題： 服務(wù)網(wǎng)格中的服務(wù)可能會建立不必要的信任關(guān)系，導(dǎo)致某個服務(wù)的漏洞影響到其他服務(wù)。

應(yīng)對策略：實施最小權(quán)限原則，確保服務(wù)之間的信任關(guān)系僅限于必要的服務(wù)。使用服務(wù)網(wǎng)格的安全策略（如 Istio 的授權(quán)策略）來限制服務(wù)之間的通信。 

●供應(yīng)鏈安全問題：服務(wù)網(wǎng)格通常依賴于多個第三方庫和服務(wù)，這些依賴項可能存在安全漏洞，會影響整個系統(tǒng)的安全性。需要確保所有依賴項都是最新的并且沒有已知漏洞。

應(yīng)對策略：定期審查和更新第三方依賴，確保使用的庫和服務(wù)是最新的，并且沒有已知的安全漏洞。實施供應(yīng)鏈安全策略，確保所有依賴的來源是可信的。

網(wǎng)格大小的劃分

在設(shè)計和實施服務(wù)網(wǎng)格時，合理的大小劃分是確保系統(tǒng)可維護(hù)性、可擴(kuò)展性、安全性和性能的關(guān)鍵因素。服務(wù)網(wǎng)格的大小劃分通常涉及到微服務(wù)的劃分、服務(wù)之間的關(guān)系、流量管理、以及團(tuán)隊的組織結(jié)構(gòu)等多個方面。

在實際的應(yīng)用案例中，一般都是基于業(yè)務(wù)模塊維度，或者基于單元化原則來進(jìn)行網(wǎng)格的劃分。過大的網(wǎng)格，會導(dǎo)致管控策略的復(fù)雜度大幅升高；而把網(wǎng)格拆的過細(xì)，也會導(dǎo)致服務(wù)解耦成本的上升。

微服務(wù)的功能劃分，總體應(yīng)基于單一職責(zé)原則，即每個微服務(wù)應(yīng)專注于特定的業(yè)務(wù)功能或領(lǐng)域，遵循單一職責(zé)原則。這樣可以減少服務(wù)之間的耦合，提高服務(wù)的可維護(hù)性。其次，應(yīng)考慮服務(wù)之間的依賴關(guān)系，過于復(fù)雜的依賴關(guān)系可能導(dǎo)致服務(wù)網(wǎng)格的管理和維護(hù)變得困難。對于高度依賴的服務(wù)，可以考慮將它們聚合為一個服務(wù)，以減少交互的復(fù)雜性。相反，對于功能過于龐大的服務(wù)，可以拆分為多個小服務(wù)。

也可以根據(jù)流量模式和使用情況劃分服務(wù)。例如，某些服務(wù)可能會處理大量的請求，而其他服務(wù)則相對較少。可以根據(jù)流量需求進(jìn)行服務(wù)的劃分和部署。考慮服務(wù)的負(fù)載均衡策略，確保服務(wù)能夠有效地處理流量。過多的網(wǎng)格，也會帶來更精細(xì)的流量管理和安全策略需求，以確保跨集群的通信安全和可靠。 

可以考慮根據(jù)團(tuán)隊的組織結(jié)構(gòu)劃分服務(wù)。每個團(tuán)隊可以負(fù)責(zé)一個或多個微服務(wù)，確保團(tuán)隊能夠獨立開發(fā)、測試和部署服務(wù)。

總之，服務(wù)網(wǎng)格的大小劃分是一個復(fù)雜的過程，需要綜合考慮微服務(wù)的功能、依賴關(guān)系、流量管理、團(tuán)隊結(jié)構(gòu)、監(jiān)控需求、性能要求、技術(shù)棧和基礎(chǔ)設(shè)施等多個因素。通過合理的劃分，可以提高系統(tǒng)的可維護(hù)性、可擴(kuò)展性和性能，確保服務(wù)網(wǎng)格能夠有效支持業(yè)務(wù)需求。

盡管服務(wù)網(wǎng)格提供了許多安全功能，但在實施和維護(hù)過程中仍然面臨多種安全挑戰(zhàn)。組織需要采取綜合措施，包括合理的配置管理、有效的身份和訪問管理、監(jiān)控和日志分析、以及團(tuán)隊培訓(xùn)，以應(yīng)對這些挑戰(zhàn)并確保服務(wù)網(wǎng)格的安全性。