法國奢侈品巨頭 LVMH 集團在周三宣布，法國外交部要求他們將收購美國珠寶品牌 Tiffany 的交易延后到明年1月6日之后，LVMH 決定徹底放棄此次收購。

　　法國外交部給 LVMH的信中到底說了什么？

　　LVMH集團表示，已經向 Tiffany 提供了來自法國外交部的信件的譯文，其中寫道：“美國對法國部分商品新增的關稅可能會影響法國的對外關系。因此法國公司在這些相關領域進行的投資必須在當前的新情況下進行再次評估。作為目前法國企業最重要的投資，LVMH 集團收購Tiffany 的交易吸引了我們的注意力。為了支持法國對美國政府決策作出的應對，LVMH 集團應該將收購Tiffany 的交易完成時間延遲到明年1月6日。”

　　美國政府在7月宣布，計劃對法國的紅酒，手袋和奶酪等商品增收關稅，作為對法國計劃增收數字稅（將對 Amazon 等美國互聯網企業造成影響）的回應。

　　不過，據路透社報道，來自法國政府的消息人士稱，這封信的目標是警告 LVMH 集團繼續推行交易可能需要承擔的風險，但是并不具有強制效力，他表示：“LVMH 集團可以自行決定是否要按照信上的指示行動。”

　　LVMH 集團在發布放棄收購的消息后舉行了電話會議。在會上，首席財務官 Jean-Jacques Guiony 表示：“我們被禁止在11月24日完成此次交易，這是來自政府的命令，我們別無選擇，就是這么簡單。我們的并購協議中也已經提到了可能出現這樣的情況。”

　　有記者提問：LVMH 集團是否游說法國政府作出這一決定，來尋找一個正當的理由放棄收購。Jean-Jacques Guiony 對這樣的說法嗤之以鼻，表示：“你一定是在開玩笑，你難道真的認為我們會主動要求外交部給我們這封信？我們完全沒有預料到這件事的發生。”

　　他補充道，LVMH 集團在收到法國外交部的信件之后，咨詢了許多法律專家，并與外交部進行了溝通，最終才得出了放棄收購的結論。

　　Tiffany 的指控 與 LVMH 的回應

　　在LVMH 集團宣布將放棄收購之后，Tiffany 集團發布了一份聲明，宣布將向美國特拉華州的 Court of Chancery（衡平法院）上訴，要求法院強制 LVMH 集團在11月24日之前完成收購。

　　Tiffany 在聲明中表示，LVMH 集團違反了雙方達成的收購協議中的條款，故意拖延獲得反壟斷部門批準的進度，從而延緩收購的進程。聲明中表示，雙方的交易截止日期原定于8月24日，之后延期至11月24日。目前距離截止日期的時間已經不到3個月，而 LVMH 集團甚至還沒有向歐盟和中國臺灣的反壟斷部門提交相關的申請，而在日本和墨西哥的申請也依然在受理中，尚未通過。

　　而在向法院提交的文件中，Tiffany 的董事長 Roger N. Farah 更是指責LVMH 集團這一決定別有所圖。他表示：“我們相信LVMH 集團會使用一切手段，避免根據之前達成的協議完成交易。但是根據法國的法律，法國外交部沒有權力命令一家法國公司違反一份合法的協議。而LVMH 集團在未通知Tiffany 的情況下就與法國政府進行談判，也進一步違反了雙方的收購協議。此外我們也不知道有任何一家其他公司收到了類似的要求，這更證明了LVMH 集團‘手腳不干凈’。”

　　Tiffany 還提到：“LVMH 集團試圖利用新冠病毒疫情的爆發和美國近期反種族歧視游行等事件，強迫Tiffany 接受一個更低的交易價格。Tiffany 之所以接受LVMH集團之前的收購報價，就是建立在此次交易一定能夠完成的前提下。在LVMH 集團提出報價之前，Tiffany 并沒有想過要進行出售。如果收購失敗，可能會對Tiffany 的股價造成沖擊，嚴重影響Tiffany 的品牌價值，以及未來和其他品牌的潛在交易。”

　　對于 Tiffany 提出的 LVMH 集團故意拖延獲得反壟斷部門批準的過程這一指控，LVMH集團的首席財務官 Jean-Jacques Guiony 在電話會議中做出了如下回應：“我不確定 Tiffany 是否聽說過新冠病毒疫情這件事，它延緩了全球幾乎所有政府機關和企業的工作進程。我也不用提醒他們，畢竟他們現在正受到新冠病毒疫情的嚴重影響，尤其是在財務方面。”

　　他補充表示，雖然歐盟的反壟斷部門必須在企業提交申請之后25天內做出回應，但是提交收購申請之前有關部門必須先和交易雙方進行溝通，耗時很久。

　　對于 Tiffany 提出的”壓價“指控，Jean-Jacques Guiony 表示，LVMH集團沒有希望通過這種方式來壓低交易價格：“我們的協議中沒有任何條款允許我們在當前的情況下重新協商收購價格。我們從始至終都沒有想過要改變收購價格，我不知道他們這種想法是從哪來的。”

　　LVMH 對 Tiffany 表示不滿

　　在LVMH 集團的電話會議上，首席財務官 Jean-Jacques Guiony 也直言不諱地表示了對 Tiffany 的意見：“說實話，我們對于Tiffany 在過去幾個月里的表現和運營方式并不滿意。” 他強調，Tiffany 在出現虧損的情況下依然進行了分紅，而 LVMH集團同樣需要面對疫情的壓力，但是依然在今年上半年實現了盈利。

　　截至4月30日的2020財年第一季度，Tiffany 的凈銷售額5.56億美元，同比下降了45%，凈虧損6460萬美元。不過第二季度已經重新實現盈利，凈利潤同比下降77%，至3200萬美元。

　　而在截止到6月30日的2020財年上半年中，LVMH 集團的銷售收入同比下滑27%，至184億歐元；凈利潤同比下滑84%，至5.2億歐元。

　　雖然雙方已經對簿公堂，但是依然有不少分析師認為此次交易依然有可能成功。奢侈品行業知名分析師 Luca Solca 表示：“LVMH 給出的理由（來自政府的信）很巧合，但并不是一個可以編造出來的理由。他們放棄此次交易需要支付的賠償應該也不會很多。” 美國法院在審理此類案件時，通常只會關注對公司造成的損失，而非股東受到的損失，因此賠償的金額將主要包括法律和財務等由Tiffany 聘請的第三方顧問的費用。

　　Luca Solca  說道：“這件事的走向并非完全出乎意料，很多企業都因為新冠病毒疫情，對此前達成的收購協議進行重新評估。Tiffany 依然是一個很有價值的收購對象，如果美國和法國之間的爭端得到解決，雙方依然有可能在未來達成協議。即使此次交易完全失敗，Kering（開云集團）和 Richemont（歷峰集團）等其他奢侈品巨頭也可能會選擇提出報價。”

　　在LVMH 集團宣布放棄收購之后，Tiffany 的股價在周三下跌了6.44%至113.96美元每股。而LVMH 集團的股價在周三則微跌0.3%至404.05歐元每股。